Hace poco aludíamos medio en broma al Derecho Polar como nueva especialización jurídica con el telón de fondo del cambio climático. Pues bien, un ayuntamiento de Alaska acaba de acaba de demandar a Exxon y otras cuantas compañías eléctricas y petroleras, por su contribución al calentamiento global. Los munícipes denuncian que la capa de hielo les protegía, ya que la economía local se basaba en la pesca de salmón y la caza de focas. Al fundirse el hielo la primavera llega antes y las olas provocadas por las tormentas dañan la costa e impiden la caza.

Ante esto hay quien se pregunta lo siguiente. Si, como parece claro, las compañías energéticas causan daños al medioambiente y de forma indirecta perjudican los intereses de los demandantes, ¿no deberían estos demandarse también a sí mismos? Supongo que los intrépidos alascanos, salvo que vivan en la Edad de Piedra, se calientan con combustibles fósiles, viajan en vehículos a motor (aunque sean motonieves) y generan basuras, como todo quisque. Los letrados que han redactado la demanda habrán consumido lo suyo en transportes, electricidad, etc. Todos, en mayor o menor medida, contribuimos al calentamiento de la atmósfera y sufriremos – sufrimos ya – sus efectos.

En todo caso, si la demanda prospera, y otros tribunales se suben al carro indemnizatorio, no es difícil figurarse la nube gigante de pleitos que se cierne sobre el planeta cuando el nivel del mar comience a elevarse y los propietarios de hoteles y propiedades en las playas del mundo se empiecen a mojar los pies. ¿Estamos en vísperas de la tormenta jurídica perfecta?

Fuente | Slashdot

Javier, lo cierto es que los profetas del milenarismo llevan anunciando la catástrofe mundial desde hace demasiados años como para creerles. No dudo lo del cambio climático, pero tampoco creo que sea como para volver, como dices, a la Edad de Piedra...

1 | Enviado por Juantxo el February 29, 2008 a las 9:46 AM

Dados los precedentes jurisprudenciales que existen en EEUU, no debería de sorprendernos que este tipo de reclamaciones empiecen a prosperar.
De hecho sé de primera mano que los grandes Grupos Aseguradores ya empiezan a curarse en salud con sus pólizas de responsabilidad civil, introduciendo rigurosas cláusulas que excluyen las reclamaciones por daño medioambiental (el reaseguro mundial está contemplando muy seriamente el cambio climático).
Por tanto.... cuando el rio suena.............

2 | Enviado por Guillermo Díaz el February 29, 2008 a las 6:35 PM

A mi tampoco me sorprende esta demanda viniendo de USA, un país donde te pueden demandar por pisar un charco con el coche y mojar a otra persona, jaja. Es verdad, que la responsabilidad es de todos y cada uno de nosotros que hemos contribuido al cambio climático, aunque veo una mayor responsabilidad en los dirigentes de cuyos países no cumplen con las exigencias de emisiones de gases (entre ellos España) y aquellos que no firman el Protocolo de Kyoto. Yo me limitaría a llevar a los Tribunales a aquellos estados que más contaminan, una buena utopía, jeje

Saludos.

www.disposicionesadicionales.blogspot.com

3 | Enviado por sitogr el March 1, 2008 a las 3:47 PM

NOVEDAD INTERESANTE!

4 | Enviado por LAURA el March 4, 2008 a las 6:01 PM

Su nombre:
Su correo electrónico:
Copie el siguiente texto en la casilla de la derecha:
Su comentario: