OpenCongress, una jornada de puertas abiertas permanente
He aquí una idea dospuntocero felizmente trasladada al terreno de la política. OpenCongress.org permite al usuario elaborar un perfil personal para hacer un seguimiento de las leyes en trámite y de las intervenciones y el sentido de cada uno de los representantes y senadores estadounidenses. Pongamos que a uno le interesa saber todo lo que se cuece en el horno legislativo sobre medioambiente, educación o gasto militar. Pues bien, desde un único ciberlugar, puedo enterarme en directo de todas las iniciativas legislativas, quién las propuso, quién votó a favor y en contra, con qué argumentos, e incluso qué grupos de presión han financiado la campaña de cada parlamentario. Como no podía ser menos, la plataforma incorpora herramientas de red social e intercambio de información y comentario entre los usuarios.
Este útil proyecto de la Sunlight Foundation nos lleva a preguntarnos lo siguiente. ¿Se comportarán de la misma manera los políticos cuando la tecnología ponga en manos de los ciudadanos una información perfecta, por ubicua y exhaustiva, sobre cómo se administra su voto? Sitios como OpenCongress ponen una potente herramienta de participación política en manos de cualquier ciudadano conectado, mucho más allá que antiguallas pre-internet como las "jornadas de puertas abiertas".
Si cualquiera desde su ordenador es capaz de escudriñar el interior de la fragua de las leyes como quien revisa el motor de su coche, cabe esperar que los parlamentarios se vean verdaderamente obligados a asumir la responsabilidad por sus actuaciones y decisiones, y por otro lado, a rendir cuentas ante los electores y responder por las consecuencias resultantes de sus actos u omisiones sin el paraguas protector de los partidos o facciones políticas. En definitiva, eso que en inglés se resume en una sola palabra: accountability.
Instrumentos de esta naturaleza evidentemente incidirán de modo directo en la actuación de los parlamentarios, desde el momento en que los ciudadanos van a poder "marcarlos" de cerca.
Al final, el sentido del voto, podrá ser mas oscilante en razón a que se vea si lo que se promete en las campañas electorales, es lo que después se lleva al parlamento.
1 | Enviado por Guillermo Díaz el January 21, 2008 a las 12:34 PM
La pregunta clave sería:¿Interesa a los parlamentarios, que son quienes tienen la capacidad de facilitar a los ciudadanos su cyberseguimineto, que se haga efectivo?; no creo que quieran perder la solemnidad de su labor, el secreto de alcoba parlamentaria, el evidenciar las omisiones o deficiencias,..no,nadie quiere "cyberintervenores a las espaldas"... Pero todo se andará pues no se pueden poner puertas a la tecnología....
2 | Enviado por sevach el January 22, 2008 a las 8:51 PM
Ah, se me olvidaba una anécdota extraordinariamente simpática. Hace ocho años el parlamento asturiano ( Junta General del Principado) acordó por unanimidad subirse las dietas de asistencia a plenos y comisiones, pero lo tragicómico es que la segunda parte de acuerdo fue:¡ no hacerlo publico!¡ porque el pueblo asturiano no lo entendería!!. Realmente vergonzoso. Salió a la luz, pero tras la algarada, no pásó nada.
3 | Enviado por sevach el January 22, 2008 a las 8:54 PM
Envíe su comentario
Todos los campos del formulario son obligatorios. Su dirección de correo electrónico no se mostrará. Si, además de estos datos, desea indicar su URL, o desea recibir avisos por correo electrónico cuando se añadan nuevos comentarios, deberá registrarse aquí.
Si desea enviar alguna noticia, anécdota jurídica o artículoo ejercer como 'columnista' de esta bitácora, escríbanos a través de nuestra página de contacto (a la atención de Javier Muñoz).
Al final, el sentido del voto, podrá ser mas oscilante en razón a que se vea si lo que se promete en las campañas electorales, es lo que después se lleva al parlamento.