Logotipo de iAbogado


Ayuda legal:  807 505 207

Español | English   


Portada del blog

Sobre ocupas y okupas, en RNE-1

Foto: SisterdewEsta tarde he participado brevemente en el programa La plaza, conducido por Beatriz Pécker, veterana periodista de Radio Nacional, para comentar el caso de una abuela internada en una residencia cuya vivienda ha sido invadida  por dos parejas de amables okupas.

Jurídicamente  estos casos no plantean demasiada duda: la ocupación de inmuebles no destinados a morada es constitutiva de un delito de usurpación desde la entrada en vigor, hace más de una década, del artículo 245.2 del Código Penal español. Pero lo llamativo de este caso es que se trata de una morada (que el diccionario de la RAE define como "estancia de asiento o residencia algo continuada en un lugar"), aunque su desventurada propietaria se encontrase accidentalmente ausente de ella.

Pues bien, si los hechos son los que se denuncian, no estamos ante un supuesto de 'okupación' (es decir, usurpación de inmuebles no constitutivos de morada), sino ante un auténtico allanamiento, que es cosa más grave y que lleva a parejada no una mera multilla como en el primer caso , sino prisión, y puede incluso ser juzgada mediante jurado.

Otra cosa es que, en los casos de okupación algunos jueces de instrucción sigan con la inercia de remitir las denuncias a la jurisdicción civil por entender que no existe delito cuando el propietario no está ejerciendo una posesión 'socialmente manifiesta' o argumentos similares. En el mismo sentido se manifiestan de vez en cuando algunos políticos autodenominados progresistas, que olvidan que su partido apoyó la aprobación del Código Penal vigente. Qué fácil es ser benevolente con los invasores de la propiedad ajena...

Por javier muñoz, 24 May 2007
Comentarios | Enlace permanente | Recomendar: Meneame Facebook LinkedIn Delicious Technorati Twitter Fresqui Wikio Google Windows Live

Comentarios

La culpa de todo la tiene el gobierno , con los okupas MANO DURISIMA, A LA CARCEL Y A TRABAJOS FORZADOS EL TRIPLE DEL TIEMPO EN QUE OCUPEN UNA VIVIENDA. Hay que dejarse de mariconadas, desalojo judicial urgente en dos horas y si no, CARCEL Y TRABAJOS FORZADOS Y OKUPAS DE LOCALES COMERCIALES, CARCEL A 50 AÑOS (LO QUE SE TARDA EN PAGAR UNA HIPOTECA)

1 | Enviado por JULIAN el June 15, 2007 a las 5:29 AM
Mano durísima contra aquellos que no se han leído la constitución. En muchos casos los okupas realizan una importante labor social okupando inmuebles abandonados, arreglándolos y creando talleres y servicios de guardería (por ejemplo) en barrios que, victimas de la especulacion, se encuentran a la espera de ser demolidos, y se van empobreciendo poco a poco. El problema es la necesidad de una vivienda, de la cual se aprovechan no sólo algunos constructores, sino los ayuntamientos que encarecen la construccion con tanta barricada burocrática. La okupacion es sólo una manifestación del problema, dejémonos de mierdas y dediquemos tiempo a lo importante: NO NOS INDEPENDIZAMOS PORQUE NO NOS DEJAN.

2 | Enviado por BERTA el June 16, 2007 a las 5:06 PM
Hola, me llamo Paula y soy de Valencia, acabo de leer el interesante artículo de Javier Muñoz y sólo quería exponer un supuesto, muy parecido a la noticia, y obtener soluciones a modo de información:
Supongamos que después de todo un año de trabajo y una pesada hipoteca, con un interés cada vez mas alto, consigues ahorrar algo de dinero (600 euros si llega) y decides pegarte un pequeño "homenaje", durante una semanita en algún apartamento cutre cerca de la playa y cuando vuelves a casa&.sorpresa! descubres que te han cambiado la cerradura y que cuatro "individuos" se han colado en tu casita. ¿Qué
haces? ¿Denuncias? ¿Y luego qué? ¿Cuánto tiempo tardaran en echarlos de TU casa? ¿Quién se hará cargo de los gastos que supongan estar viviendo fuera de TU casa, de los abogados, gestores y demás personal que lleve tu caso, y sobre todo, de los destrozos que te hagan en casa estas personas? Con anterioridad, he leído que se condena con seis meses de cárcel, pero ¿realmente cumplen ese tiempo? y lo más importante ya que no les has cobrado por el alquiler, ni por la luz, el ni agua, etc, ¿pagan los daños ocasionados a la vivienda durante su
estancia en ella? Por que lo cierto e indiscutible es que muy ordenada no la dejan.

En conclusión, y sin entrar en si son o dejan de ser limpios, o si su movimiento (reventando hogares) es el más adecuado para hacerse oír, aunque sinceramente creo que con la violencia y sin trabajar no se llega a ninguna parte y si no, nada más hay que ver la independencia que ha conseguido ETA y el PNV para su estimado país vasco. Sólo me gustaría saber más sobre un problema que está a la orden del día, que resulta ser el ejemplo que he puesto antes, y con el que nos podemos encontrar cualquiera de nosotros al volver de vacaciones.

Muchas gracias por su atención, saludos.

3 | Enviado por Paula el September 19, 2007 a las 6:12 PM
YO PIENSO QUE SI LA GENTE OCUPA UNA CASA NO ES POR PLACER ES POR NECESIDAD, SI PASA ESO ES CULPA DEL GOBIERNO POR NO DAR MAS AYUDAS ALA GENTE NI CASAS DE PROTECCIÓN OFICIAL, Y SI UN JOVEN LO HACE ES PORQUE NO TIENEN DONDE ESTAR CON METERLES EN LA CARCEL NO SE HACE NADA AIQUE DARLES AYUDAS PATA PODER VIVIR

4 | Enviado por jorge el March 11, 2009 a las 12:14 AM

Entradas anteriores

» Portada
» Presentamos Unifortia, la plataforma de reclamaciones colectivas privadas de la era Internet
» Una oposición de miedo
» Presentamos Multiplius, la web de intercambio para la comunidad jurídica
» Nota mental: Si diriges un importante museo...
» ¡Albricias! El gobierno asturiano veta el blog de Sevach
» Casas vengativas
» La fea y rancia jerga jurídica del siglo XXI
» Videotutorial para abogados: Cómo actualizar rápidamente tu perfil en redes sociales
» El cenit de la cancamusa legislativa
» El arbitraje en los arrendamientos. Sí, pero...



Anúnciese aquí

Exponga sus anuncios publicitarios y patrocinios ante nuestros 300.000 visitantes/mes