Paloma Llaneza estrena  blog jurídico con artículos tan interesantes como esta crónica de los procesos judiciales que acabaron convirtiendo a Oscar Wilde en el preso C.3.3. de la cárcel de Reading.

Saltando entre las fuentes que cita, nos encontramos con el artículo 11 de la Ley por la que fue condenado, que traducimos así:

"Aquel hombre que, en público o privado, cometa, o participe en la comisión de (...) cualquier acto de indecencia grave con otro hombre (...) será condenado a una pena máxima de dos años."

Es curioso el origen del precepto. A finales del s. XIX  el "movimiento por la pureza social", una coalición de feministas y conservadores, se propuso luchar contra los comportamientos sexuales abusivos cometidos por los hombres contra las mujeres en diversas formas, como la prostitución, la pornografía y el adulterio.  Consiguieron que se reformase la legislación británica con el objetivo último de proteger a las escolares y adolescentes. De hecho, la ley se titulaba "para la Protección de las Mujeres y Niñas, la supresión de los burdeles, y otros fines".

Pero hete aquí que el parlamentario a quien correspondió sacar adelante la reforma, Henry Labouchere, exageró la nota e introdujo el término "indecencia grave" en la ley, una expresión que hoy calificaríamos como concepto jurídico indeterminado, y por ende peligroso, porque al abrir el abanico de definiciones posibles genera una inseguridad jurídica inaceptable en Derecho penal. Tan vaga resultaba la expresión que los jueces del caso Wilde la interpretaron de forma extensiva para incluir incluso los actos sexuales mutuamente aceptados entre adultos del mismo sexo. Y esta interpretación es la que perdió al escritor en aquel lamentable juicio histórico.

Las leyes no siempre se interpretan con arreglo a las intenciones del legislador original. Una ley ambigua es una mala ley, porque abre la espita de la arbitrariedad y la discrecionalidad. El asunto Wilde es un didáctico ejemplo del ciudado que debe tenerse con las leyes, que les ocurre como a las escopetas...

Hoy en día también nos encontramos con juicios "predestinados" a la condena. Se le juzga al tipo hasta que caiga un buen paquete. Véase el caso De Juana Chaos, resulta que como el código penal antiguo fue demasiado blandito con sus horribles crímenes pues ahora intentamos rectificar castigándole en exceso por delitos mucho más leves...

1 | Enviado por anon. el January 30, 2007 a las 1:12 PM

Me parece muy interesante y conveniente la lectura del texto de Oscar Wilde, en un momento en que todos interpretamos todo y enunciamos cualquier juicio sea de la indole que sea a tenor de nuestra libertad de opinion, sin considerar la finalidad de las cosas, en este caso de una ley penal.

2 | Enviado por Gonzalo del Val el February 16, 2007 a las 6:18 AM

Las leyes no siempre se interpretan con arreglo a las intenciones del legislador original. Una ley ambigua es una mala ley, porque abre la espita de la arbitrariedad y la discrecionalidad. ESTA FRASE TRANSCRIPTA DEL TEXTO ES UNA REALIDAD QUE VEMOS Y OIMOS , DIRIAMOS... TODOS LOS DIAS AQUI EN MI PAIS, PARAGUAY.- Y PODRIA AGREGAR ADEMAS LA "COMPRA DE CONCIENCIA" POR CORRUPTOS

3 | Enviado por dario el February 24, 2007 a las 12:37 AM

contra este mal de los conceptos juridicos indeterminados,conceptos abiertos, a veces es bueno para cubrir situaciones no previstas pero es malo cuando se exagera,como el concepto de dignidad humana que tiene que ver con la moral relativa,pues para algunos es un concepto moral y no juridico y para otros es un principio que informa todo el orden juridico.dependiendo de la ideologia del interprete sera la solucion del caso, si es positivista el concepto de dignidad humana sera un concepto utilitario y si es jusnaturalista o neokantiano el concepto de dignidad humana no puede ser instrumental, es decir el fin no justifica los medios, como veran hay para todos los gustos.

4 | Enviado por julio biaggi el March 16, 2007 a las 12:30 PM

Ma parece complicado acceder a un concepto, no encuentro el 000345, de 2007 , lo necesito para LA CORPORACION AUTÓNOMA REGIONAL, les agradezco su atención.

5 | Enviado por Carlos Ballesteros el May 22, 2007 a las 5:04 PM

Carlos, no tengo la menor idea de a qué te refieres...

6 | Enviado por javier muñoz el May 22, 2007 a las 5:06 PM

Ma parece complicado acceder a un concepto, no encuentro el 000345, de 2007 , lo necesito para LA CORPORACION AUTÓNOMA REGIONAL, les agradezco su atención.
Es un concepto conjunto con la Superintendencia, sobre el aporte de salud y pensión para independientes.

7 | Enviado por Carlos Ballesteros el May 22, 2007 a las 5:08 PM

Su nombre:
Su correo electrónico:
Copie el siguiente texto en la casilla de la derecha:
Su comentario: