Logotipo de iAbogado


Ayuda legal:  807 543 603

Coste máx. 1,09 €/min

  

Español | English   


Sindicación
Reciente
Esta bitácora ha cambiado de ubicación. Para leer los artículos más recientes, acceda a la nueva dirección.

Publicidad


Bitácora de iAbogado.com

En el país de los xenófobos, Javier Marías es el rey

27 febrero 2005 · 7:57 PM

Si alguien quiere comprobar cómo un archipremiado escritor se lanza de cabeza al más caricaturesco de los ridículos desde las páginas de un diario europeo de prestigio, no tiene más que leer ?El País de las Capulleces?, un artículo firmado por Javier Marías en El País Semanal del 27 de febrero. Se trata de una diatriba contra las ?chorradas, capulleces y abusos? del sistema judicial norteamericano, y por extensión, en un giro muy típico de los racistas de salón, contra los doscientos ochenta millones de estadounidenses en su conjunto.

Para hablar sobre la justicia en Estados Unidos, Marías no acude a los grandes juicios del abolicionismo, la batalla judicial de Susan B. Anthony a favor del voto de la mujer, ni los grandes procesos del Tribunal Supremo americano en materia de derechos civiles. Se limita a citar algunos casos galardonados con los Premios Stella, que cada año distinguen las demandas más grotescas o insostenibles del panorama judicial estadounidense. La texana que se lesionó al tropezar con su propio bebé en una tienda y consiguió una abultada indemnización del tendero. El choricillo que estaba robando un tapacubos y demandó al dueño del coche por arrancar mientras tanto y lesionarle la mano. El comprador de una autocaravana que abandonó el volante para hacerse un café, y tras el correspondiente accidente demandó al concesionario por no haberle advertido en el manual que no podía hacer tal cosa sin estrellarse.

Pues bien, todos estos casos son falsos, inventados o simples leyendas urbanas. Lo dicen los propios organizadores de los premios Stella, que incluyen una lista de casos ?desmentidos? en su web. En un ejercicio de mentecatez rayano en el dolo, Marías ha confundido la lista de procesos señalados expresamente como falsos con la lista de premiados. Todo sea por la causa antiyanqui, aunque para Marías ello suponga dispararse con su propio fusil. Hasta su propia fuente le define. Vean sino el párrafo de Stellaawards.com que traduzco a continuación:

?Aunque estos relatos han sido desmentidos hace años, no solo siguen circulando, sino que muchos periodistas, columnistas y ?personalidades? de la radio aún hablan de ellos como si fueran ciertos, lo que dice mucho acerca de su profesionalidad. En muchos casos extremos, estos perezosos gacetilleros incluso nos citan como fuente de estas tontas mentiras. Qué ridícula falta de criterio muestran.?


El antiamericanismo se ha convertido para una gran parte de la intelectualidad española, en algo más que una pose o un planteamiento político más o menos subversivo. Es un esquema existencial encabalgado entre la razón y el sentimiento, una subespecie de la xenofobia pero sin sus atributos marginales, aplaudida tácita o expresamente por editorialistas, tertulianos y demás ?creadores de opinión?. Qué mejor presentación de este pensamiento neoracista que la ilustración que acompaña al artículo de Marías. Un apayasado Tío Sam, el signo del dólar y la leyenda: ?En el país de los tontos??. Una ilustración muy ilustrativa.


Enlace permanente | Comentarios (5) | | del.icio.us

La ciberjusticia por fin llega a España

25 febrero 2005 · 8:10 PM

Baquía se hace eco de la pintoresca historia de la juez de Tudela que tomó declaración a un testigo situado en el extranjero mediante videoconferencia. Un trámite trivial, simplemente normal en un tribunal del siglo XXI. Pero la noticia no es el medio elegido para la diligencia judicial, sino el lugar: nada más y nada menos que ¡el cibercafé del pueblo! Consecuencias de la 'pertinaz carestía de medios de la justicia', un concepto que de puro repetido merece entrar en la galería de los tópicos más comunes de nuestra lengua, como los espectáculos dantescos y los incendios pavorosos.

Imagine el lector la escena: sentados frente a sus pantallas, una tropa de adolescentes parlotea con sus auriculares puestos, más acá dos críos dirimen a tiros alguna pantalla complicada del Counter-Strike, al fondo un inmigrante ecuatoriano escribe correos a su lejana esposa, algún vendedor de aspiradoras envía sus informes desde el puesto 8? y en esto, hace su entrada la rutilante comisión judicial, investida de imperium y boato, con sus togas y sus cartapacios, toma posesión del puesto 16 y procede a la práctica de la declaración indagatoria del testigo? usando el Messenger.

Es posible que un cuadro como éste, propio de los mejores anecdotarios del recordado Carandell, inquiete a algún contribuyente ante los medios con los que cuentan nuestros jueces para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.

Pero tranquilos, juro que existe un organismo llamado ?Subdirección General de Informática del Ministerio de Justicia?. Qué gran oxímoron. Habrá que preguntar a sus responsables cuándo tienen previsto disolverse.


Enlace permanente | Comentarios (0) | | del.icio.us

Los fiscales abandonan el 'recado de escribir'

08 febrero 2005 · 1:11 PM

Madrid, 1905.

El Fiscal General del Estado ha ordenado que los escritos del Ministerio Fiscal no se redacten de forma manuscrita. "Debe definitivamente desterrarse esta arcaica práctica, ajena a otras instituciones u organismos públicos", ha señalado el máximo responsable de los fiscales españoles.

Según parece, el innovador Fiscal quiere que sus subordinados utilicen un aparato basado en la máquina de escribir ideada por el inventor Henry Mill, que obtuvo una patente de la reina Ana de Gran Bretaña en 1714, con los desarrollos posteriores plasmados en la patente concedida al inventor estadounidense William Austin Burt en 1829 por una máquina con caracteres colocados en una rueda semicircular que se gira hasta la letra o carácter deseado y luego se oprime contra el papel. Utilizará asimismo la patente francesa del inventor Xavier Progin al incorporar el uso, para cada letra o símbolo, de líneas de linotipia separadas y accionadas por palancas separadas.

Fe de erratas: La orden del Fiscal no está fechada en 1905, sino en 2005.


Enlace permanente | Comentarios (1) | | del.icio.us



Sugerencias y colaboraciones:  Si desea enviar alguna noticia, anécdota jurídica o artículo o ejercer como 'columnista' de esta bitácora, escríbanos a través de nuestra página de contacto (a la atención de Javier Muñoz). Para enviarnos direcciones de Internet también puede utilizar la etiqueta for:iabogado en del.icio.us.

Boletin gratuito

Consejos prácticos legales, cada 15 días en su buzón.


          

Números anteriores

Opciones recomendadas